PLEJER
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Jeste li ikada čuli za priču o Noinoj arki…
Ova priča o velikom potopu jedna je od najpopularnijih priča iz Biblije. Ali to je daleko od jedina velika priča o potopu koja se može naći u povijesti. Kršćani su dobro upoznati s Noinom pričom u kojoj je Bog uništio sva živa stvorenja velikim potopom zbog zla ljudi.
Dok mnogi ljudi sve ovo doživljavaju kao mit o velikom potopu, znanstvenici su pronašli dokaze. Prije nego pređemo na znanstvene dokaze, pogledajmo poznate mitologije koje se odnose na mit o potopu.
Veliki potop: mitovi u Bibliji, hinduistički tekstovi i još mnogo toga
Noina priča u hebrejskoj Bibliji vjerojatno je najpoznatiji mit koji se odnosi na veliki potop.
Međutim, postoji i niz drugih mitova vezanih uz ovaj događaj.
Prema mitu o Gilgamešu o potopu, Enlil (Bog oluje i vjetra), odlučio je u potpunosti uništiti cijeli svijet velikim potopom jer su ljudi postajali sve bučniji.
Ea, bog koji je stvorio ljudska bića od božanske krvi i gline, potajno je upozorio Utnapištima na potop i dao mu upute da sagradi čamac i da se spasi.
U biblijskoj Knjizi postanka zapisano je da je Jahve, koji je stvorio čovjeka od praha, odlučio donijeti veliki potop na Zemlju zbog sve veće korupcije čovječanstva.
Međutim, Jahve je bio zadovoljan Noom i dao mu je upute da stvori arku za spašavanje ljudi i životinja. Po završetku arke, Noah, cijela njegova obitelj i po dvije životinje svake vrste na zemlji ušle su u arku. Nakon što su vrata arke zatvorena, započela je razorna poplava i očistila sva druga živa bića s lica zemlje. Nakon što je potop završio, svi su iz arke izašli, a Jahve je obećao da više nikada neće podvrgnuti ljude nečemu poput velikog potopa. Duga je poznata kao simbol Jahvinog obećanja.
Prema hinduističkoj mitologiji postoji priča o “manvantara-sandhya”, velikoj poplavi. U priči, Vishnuov Matsya Avatar upozorio je Manua, prvog čovjeka, na nadolazeću poplavu i uputio ga da izgradi divovski brod.
Prema zoroastrijskom mazdaizmu, Ahriman je pokušao uništiti cijeli svijet sušom. Vjeruje se da je Mithra pucao strijelom u stijenu, a poplava se izlila. Samo je jedan čovjek, zajedno sa svojom stokom, preživio potop u brodu.
Prema Platonu, Timej opisuje mit o potopu koji je prilično sličan drugim verzijama velikog potopa. U Timejskoj verziji, brončana rasa ljudi razljutila je Zeusa stalnim ratovanjem. Zeus je odlučio izazvati potop kako bi kaznio čovječanstvo. Titan Prometej, koji je stvorio ljude s glinom, podijelio je plan s Deukalionom i savjetovao ga da izgradi arku. Trebalo je devet dana i noći da se voda povuče, a brod se usidrio na planinu.
Znanstveni dokazi o Velikom potopu
Iako postoji niz priča ili mitova koji se odnose na veliku poplavu, znanstvenici su nedavno pronašli dokaze.Vjeruju da se velika poplava dogodila prije oko 7000 godina.
U knjizi pod nazivom “Noin potop: Nova znanstvena otkrića o događaju koji je promijenio povijest”, dva morska biologa Walter Pitman i William Ryan opisuju poplavu koja se dogodila prije nekoliko tisuća godina, prije nego što su biblijsku priču napisali stari Hebreji .
Prema dvojici morskih biologa, prije gotovo 12.000 godina, nakon posljednjeg ledenog doba, Crno more je bilo djelomično isušeno slatkovodno jezero. Od Sredozemnog mora odvaja ga Bosporski tjesnac, koji je kopneni pojas.
Obala Crnog mora bila je plodna i ljudi su je koristili za osnivanje velikih poljoprivrednih društava. Kada su se ledeni pokrivači koji su prekrivali sjevernu hemisferu počeli topiti, razina mora počela je rasti. Vjeruje se da je Sredozemno more probilo Bosporski tjesnac prije oko 7600 godina.
Sa snagom koja je bila oko 200 puta veća od Niagarinih slapova, morska je voda počela navirati. Razina Crnog mora svaki dan se povećavala za 15 cm. Unutar jedne godine, oko 60.000 četvornih milja (15.539.929 hektara) bilo je progutano i nestalo ispod nabujale vode. Naseljenici zemlje preselili su se na različite uzvišice i nikada se nisu vratili.
Pitman i Ryan pretpostavljaju da se ova priča o traumi prenosila oko 3000 godina i da je zabilježena u obliku mitova i pjesama. Vjeruje se da je jedna od verzija priča o Noinoj arci koja se nalazi u Bibliji.
Hipoteza dvojice morskih biologa uglavnom se temelji na jezgri sedimenata Crnog mora, kao i na seizmičkim profilima. Jezgre su ispričale čudnu i jedinstvenu priču. Pitman i Ryan otkrili su jedan sloj blata koji je ostao nakon velike poplave.
Ležao je preko slojeva sedimenta koji su nekada bili kopnena površina. Površina je sadržavala muljne pukotine, fosile korijena biljaka i slatkovodne mekušce koji su bili slični isušenoj obali jezera. Drevna obala potopljena je oko 140 metara ispod Crnog mora.
Morski biolozi su također istaknuli da se prema istraživanju drevnih civilizacija koje su napravili arheolozi, tijekom potopa na različitim mjestima pojavilo nekoliko naroda s novim običajima. Pronađeni su čak i u Egiptu, kao i u podnožju Himalaje, te oko Pariza i Praga. Većina tih “novih” ljudi bili su indoeuropski govornici. Prema Ryanu i Pitmanu, ti bi narodi mogli biti crnomorski farmeri koji su morali napustiti svoje domove zbog velike poplave.
Arheološki dokazi o velikoj poplavi
Osim dokaza koje nude Pitman i Ryan, postoje i drugi dokazi koji podupiru pojavu velike poplave. Jedan takav značajan dokaz pružio je svjetski poznati podvodni arheolog Robert Ballard. Posebno je poznat po lociranju i istraživanju olupine Titanica.
Ballard je pronašao dokaze o ljudima koji su stradali u velikoj poplavi koja se dogodila u Crnom moru i povezao to s pričom o Noinoj Arci.
Ballard i njegov tim upotrijebili su naprednu robotsku tehnologiju kako bi pronašli dokaze koji bi mogli podržati priču o Noi. Uspjeli su iskopati drevnu obalu koja je bila oko 550 stopa (168 metara) ispod površine vode. Smatralo se značajnim dokazom katastrofalnog događaja. Ballard je uzeo neke uzorke uključujući morske i slatkovodne mekušce s drevne plaže za testiranje.
Kada je provedeno radiokarbonsko datiranje uzoraka, pokazalo se da su slatkovodni mekušci relativno stariji u odnosu na morske. Svi slatkovodni mekušci koji su uzeti za ispitivanje bili su iste dobi.
Moglo bi se pretpostaviti da su svi mekušci uginuli uslijed iznenadne poplave. Utvrđeno je da su mekušci uginuli negdje oko 5.600 godina prije Krista. To je otprilike isto vrijeme kada se vjeruje da se dogodio veliki potop u Noino vrijeme.
Oko (94 metra ispod površine u Crnom moru, Ballard i njegov tim također su uspjeli pronaći drevnu kuću koja se srušila. Osim kuće, otkopali su i niz kamenih oruđa, posuda za skladištenje od keramike i antičkog blata. Arheolozi vjeruju da je kultura pronađena na dnu mora stara tisućama godina.
Dokazi koje su prikupili Robert Ballard i njegov tim sugeriraju da se traumatična priča o velikoj poplavi prenosila s generacije na generaciju. To je na kraju nadahnulo priču o Noinoj arci koja se spominje u Bibliji.
Znanstveni dokazi protiv velikog potopa
Iako postoje znanstveni dokazi koji podržavaju pojavu velikog potopa, postoje i znanstveni dokazi koji se protive tome. Neki vjeruju da se velika poplava mogla dogoditi za vrijeme Noe, ali da se dogodila na cijeloj Zemlji, a ne na nekim regionalnim dijelovima.
Prema Bibliji, kiša tijekom velikog potopa trajala je 30 dana, a Zemlja je bila potopljena 150 dana. Tek nakon jedne godine, dva mjeseca i dvadeset i sedam dana, Zemlja se osušila i tako su Noa, cijela njegova obitelj i sve životinje mogli izaći iz arke.
Veliki potop trebao je potpuno uništiti sav život na Zemlji. Budući da sedimentne stijene na svim kontinentima sadrže fosile, velika poplava mogla bi predstavljati uništenje svih živih bića. Stoga je priča o globalnom potopu spomenuta u Bibliji mogla biti istinita.
Međutim, sedimentne stijene imaju međuslojeve gipsa, kamene soli evaporita, anhidrita te magnezijeve i kalijeve soli. Sve se to odnosi na crvene gredice koje sadrže fosilizirane muljne pukotine. Crveni slojevi i mineralni spojevi imaju mjerljivu kombiniranu debljinu na raznim kontinentima.
Crvena boja crvenih slojeva uglavnom je posljedica prisutnosti hematita, željeznog oksida koji nastaje iz oksidiranih zrnaca magnetita kada je blato izloženo kisiku prisutnom na otvorenom. Pukotine od blata mogu nastati samo u teškim uvjetima sušenja koji rezultiraju skupljanjem blata i stvaranjem poligonalnih pukotina.
Vjeruje se da se naslage evaporita pojavljuju kada more koje je postojalo potpuno nestane. U tom slučaju očekuje se da će se evaporiti naći na vrhu poplavnih naslaga velike poplave. Međutim, evaporiti su pronađeni u različitim slojevima, a ne na vrhu poplavnog nanosa. Zbog toga određeni znanstvenici vjeruju da se velika poplava nikada nije dogodila.
Štoviše, u Bibliji je zapisano da su se u neko vrijeme poplavne vode počele povlačiti i ostaviti tlo potpuno suhim. Nije bilo ponovljenih ciklusa poplava ove veličine. Prema tome, sasvim je logično da su se crvene korita i naslage evaporita na različitim razinama poplavnog nanosa mogle formirati samo u lokalnoj klimi s uvjetima sušenja u pustinji.
Međutim, nije moguće da je to nastalo u isto vrijeme kada je velika poplava prekrila površinu cijele Zemlje. Na temelju toga, može se reći da se mogla dogoditi velika regionalna poplava, ali ne i poplava cijele Zemlje.
Zaključak
Iako se oko “istine” o velikoj poplavi vodi mnogo rasprava, prilično je teško reći je li se ona doista dogodila ili ne. Prema Bibliji, Noa je nekada živio u mezopotamskoj pustinji, ali obala Crnog mora tada je bila pošumljena i bujna.
Sve više geologa dolazi s različitim revidiranim teorijama i pokušava izgraditi čvrste dokaze za događaj koji se dogodio u davna vremena. Geološke ekspedicije nastavljaju pretraživanje Crnog mora. Ove vrlo skupe geološke ekspedicije također financiraju ljudi koji su zainteresirani za istinu o priči o Noinoj arci koja se spominje u Bibliji.
Znanstvenici i arheolozi još uvijek pokušavaju locirati drevna sela ispod površine mora. Bit će vrlo zanimljivo vidjeti koji će se dodatni dokazi za veliku poplavu otkriti u sljedećim godinama.
Zona zanimljivosti